Weiß zwar jetzt nicht, wieso hier jetzt direkt wieder von "meckern" gesprochen wird, nur weil man nach über 8 Monaten ohne minimalstes Kommentar in den Tickets einfach noch mal vorsichtig im Ticket nachfragt?
Es fordert hier doch niemand was ein. Es ist eine Nachfrage und freundliche Bitte um Information.
Wenn die Entwickler 10 Jahre keine Zeit für das Problem haben, ist das vollkommen in Ordnung.
Es ist Ihre Freizeit - kein Anspruch auf irgendwas, mir persönlich vollkommen klar. (Zum ich selbst aktiv andere OpenSource-Projekte supporte)
Aber die pure Nachfrage (2 Stück innerhalb von 8 Monaten!) direkt zu kritisieren, finde ich....hm.....
...und die Privacy-Generalüberholung hat damit überhaupt nichts zu tun.
Dass eine Generalüberholung mit vollständiger Privacy-Funktionalität wünschenswert ist, steht auf einem anderen Blatt.
Die Komplettüberarbeitung war und ist ja absolut _nicht_ eilig.
Diesbezüglich habe ich bis heute auch absolut noch niemanden gesehen, der gedrängelt hat.
Es geht hier lediglich darum, dass ein Entwickler etwas überstürzt (ohne selbst ICQ zu nutzen) die Minimal-Funktionalität des Invisible-Features vollständig zerschossen hat, so dass das Feature jetzt einfach komplett unnutzbar und höchst normaluserfeindlich ist (kommentarloses Blocken von Nachrichten bei übernommener Config mit Invisible-Modus).
Das ist einfach schade für Pidgin.
Interessant wäre einfach zu wissen, ob diese Änderungen nicht wieder rückgängig gemacht werden können, da es früher trotz Minimal-Funktionalität bestens funktioniert hat.
In diesem Sinne... die Hoffnung stirbt zuletzt.
Es fordert hier doch niemand was ein. Es ist eine Nachfrage und freundliche Bitte um Information.
Wenn die Entwickler 10 Jahre keine Zeit für das Problem haben, ist das vollkommen in Ordnung.
Es ist Ihre Freizeit - kein Anspruch auf irgendwas, mir persönlich vollkommen klar. (Zum ich selbst aktiv andere OpenSource-Projekte supporte)
Aber die pure Nachfrage (2 Stück innerhalb von 8 Monaten!) direkt zu kritisieren, finde ich....hm.....
...und die Privacy-Generalüberholung hat damit überhaupt nichts zu tun.
Dass eine Generalüberholung mit vollständiger Privacy-Funktionalität wünschenswert ist, steht auf einem anderen Blatt.
Die Komplettüberarbeitung war und ist ja absolut _nicht_ eilig.
Diesbezüglich habe ich bis heute auch absolut noch niemanden gesehen, der gedrängelt hat.
Es geht hier lediglich darum, dass ein Entwickler etwas überstürzt (ohne selbst ICQ zu nutzen) die Minimal-Funktionalität des Invisible-Features vollständig zerschossen hat, so dass das Feature jetzt einfach komplett unnutzbar und höchst normaluserfeindlich ist (kommentarloses Blocken von Nachrichten bei übernommener Config mit Invisible-Modus).
Das ist einfach schade für Pidgin.
Interessant wäre einfach zu wissen, ob diese Änderungen nicht wieder rückgängig gemacht werden können, da es früher trotz Minimal-Funktionalität bestens funktioniert hat.
In diesem Sinne... die Hoffnung stirbt zuletzt.